隨著PPP(政府與社會資本合作)新一輪熱潮來臨，財政部和發(fā)改委的相關(guān)政策正陸續(xù)公布。

     1月19日，發(fā)改委官網(wǎng)公布了關(guān)于《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》公開征求意見的公告，而財政部也公布了《關(guān)于規(guī)范政府和社會資本合作合同管理工作的通知》，并發(fā)布PPP項目合同指南。

    目前，作為推廣PPP模式的重要制度設(shè)計，已現(xiàn)兩部法律，分別是由發(fā)改委牽頭起草的《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營法》，以及由財政部主導(dǎo)的PPP立法《政府和企業(yè)合作法》。

     由于兩部法律都是針對同一個事物，不可避免地出現(xiàn)沖突或不同解釋之處。如本次發(fā)改委公布的《特許經(jīng)營管理辦法》對特許經(jīng)營解釋為，“法人或者其他組織在一定期限和范圍內(nèi)投資建設(shè)經(jīng)營或者經(jīng)營特定基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)，提供公共產(chǎn)品或者公共服務(wù)的活動?！?/SPAN> 而財政部的PPP項目合同指南則明確“本級人民政府下屬的政府融資平臺公司及其控股的其他國有企業(yè)(上市公司除外)不得作為社會資本方參與本級政府轄區(qū)內(nèi)的PPP項目。”

    有PPP業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，弄出兩個打架的法律不僅對國家不利也不利兩個部門，《政府采購法》和《招標(biāo)法》就是前車之鑒。

     大岳咨詢總經(jīng)理金永祥表示，兩部法律的出現(xiàn)應(yīng)該是對PPP立法有不同看法，“PPP和特許經(jīng)營有交集但不完全重疊，有特許經(jīng)營不是PPP的，也有PPP不是特許經(jīng)營的。財政部重點想推PPP，發(fā)改委重點想推特許經(jīng)營的PPP。”

     一名對兩部委較為熟悉的專家向記者介紹，PPP尤其要做好政府、各部委的權(quán)力職責(zé)劃分。

     多位PPP人士提到，從國家層面制定的PPP法律，內(nèi)容應(yīng)該包括但不限于PPP及其應(yīng)用范圍的界定，政府審批權(quán)限、流程和管理程序等問題，從而使之具備全國統(tǒng)一的原則性做法和較強的法律效力，避免由中央部門或地方法規(guī)政策所帶來的沖突。

     北京市資略律師事務(wù)所合伙人徐向東表示，“無論是PPP法，還是特許經(jīng)營法，應(yīng)當(dāng)是同一個法律。這樣既承繼歷史沿革，又有創(chuàng)新發(fā)展，對促進(jìn)我國PPP的良性和蓬勃發(fā)展有好處?！?/SPAN>